來(lái)源：鳳凰探索 

據(jù)科學(xué)日?qǐng)?bào)報(bào)道，研究常用鎮(zhèn)痛藥撲熱息痛（又稱(chēng)退熱凈）的研究人員發(fā)現(xiàn)了這種藥物具有一種之前未知的副作用：它會(huì)模糊積極的情緒。在這項(xiàng)研究里，服用撲熱息痛的被試者在看到令人愉悅或者令人不安的照片時(shí)，所產(chǎn)生的強(qiáng)烈情緒相比服用安慰劑的被試者都要更少。

研究發(fā)現(xiàn)止痛藥或麻痹人們的情緒感知

撲熱息痛作為無(wú)需處方即可出售的鎮(zhèn)痛劑泰勒諾的主要成分，已經(jīng)在美國(guó)被使用了70多年，但這是首次表明它具有這種副作用。之前的研究發(fā)現(xiàn)撲熱息痛不僅能夠止住生理疼痛，還能抑制精神疼痛。這項(xiàng)研究進(jìn)一步調(diào)查了它還能減少用戶(hù)體驗(yàn)的積極情緒，研究首席作者、美國(guó)俄亥俄州立大學(xué)社會(huì)心理學(xué)的博士研究生杰弗里·杜爾索（Geoffrey Durso）這樣說(shuō)道。

“這意味著使用泰勒諾或者類(lèi)似的產(chǎn)品可能會(huì)產(chǎn)生比之前預(yù)計(jì)更加廣泛的后果?！?杜爾索說(shuō)道?！皳錈嵯⑼纯赡懿粌H僅是鎮(zhèn)痛藥，還是是通用情緒的解壓利器?！?br />
杜爾索與俄亥俄州立大學(xué)心理學(xué)研究生安德魯·勒特雷爾（Andrew Luttrell）以及俄亥俄州立大學(xué)瓦克斯納醫(yī)學(xué)中心行為醫(yī)學(xué)研究所的心理學(xué)副教授鮑爾溫·韋（Baldwin Way）進(jìn)行的這項(xiàng)研究被發(fā)表在期刊《心理科學(xué)》上。

韋表示研究里服用鎮(zhèn)痛藥的被試者似乎并不知道他們的表現(xiàn)有所異常。“大多數(shù)人可能并沒(méi)有意識(shí)到在服用了撲熱息痛后，他們的情緒受到了影響?！?根據(jù)美國(guó)消費(fèi)者健康產(chǎn)品協(xié)會(huì)（CHPA）的數(shù)據(jù)，撲熱息痛是美國(guó)最常見(jiàn)的藥物組成部分，有600多種藥物包含這一成分。據(jù)CHPA表示，每周大約有23%的美國(guó)成年人（大約為5200萬(wàn)人）服用了包含撲熱息痛成分的一種藥物。

這項(xiàng)研究包含對(duì)大學(xué)生的兩項(xiàng)研究。第一項(xiàng)涉及82名被試者，其中一半服用了1000毫克急性劑量的撲熱息痛，而另一半服用了外觀一樣的安慰劑。然后他們靜等了60分鐘讓藥物生效。

然后，被試者觀看了從數(shù)據(jù)庫(kù)（國(guó)際情緒圖片系統(tǒng)）里選擇的40張照片，這一數(shù)據(jù)庫(kù)被全世界的研究人員用于誘發(fā)情緒回應(yīng)。照片主題從極其不愉悅（哭泣、營(yíng)養(yǎng)不良的兒童）到中性（田野里的奶牛）到非常愉悅（幼童與貓玩耍）不等。

在瀏覽了每張照片后，被試者被要求評(píng)價(jià)每張照片有多積極或者消極，從-5（非常消極）到+5(非常積極)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。然后他們將觀看相同的照片并依照從0（沒(méi)有情緒）至10（極端的情緒）評(píng)價(jià)每張照片誘發(fā)他們的情緒回應(yīng)。兩項(xiàng)測(cè)試結(jié)果都顯示，與服用安慰劑的被試者相比，服用撲熱息痛的被試者對(duì)所有照片的評(píng)價(jià)都不是那么極端。換句話(huà)說(shuō)，在撲熱息痛的影響下，積極的照片看起來(lái)不那么積極，消極的照片也不那么消極。對(duì)情緒反應(yīng)的調(diào)查結(jié)果亦是如此。

“服用撲熱息痛的被試者并不會(huì)像那些服用安慰劑的被試者一樣經(jīng)歷情緒的高潮和低谷?！表f說(shuō)道。例如，當(dāng)看到情緒上令人觸動(dòng)的照片時(shí)，例如營(yíng)養(yǎng)不良的兒童或者和貓咪玩耍的兒童，服用安慰劑的被試者自我評(píng)價(jià)的情緒水平非常高（平均分為6.76）。而服用撲熱息痛的被試者感覺(jué)則沒(méi)有這么強(qiáng)烈，看到極端圖片時(shí)他們的情緒水平平均只有5.85。兩組被試者對(duì)中性圖片的評(píng)價(jià)則相似。

這些發(fā)現(xiàn)看起來(lái)引人注目，但其中蘊(yùn)含的一種可能性便是撲熱息痛改變了人們對(duì)量級(jí)的評(píng)價(jià)。換句話(huà)說(shuō)，撲熱息痛模糊了個(gè)體對(duì)一切事物的廣泛評(píng)價(jià)，而不僅僅是包含情緒內(nèi)容的事物，杜爾索說(shuō)道。

因此研究人員進(jìn)行了第二項(xiàng)研究，85名被試者觀看了相同的照片，和第一項(xiàng)研究一樣進(jìn)行了有關(guān)照片內(nèi)容和情緒回應(yīng)的評(píng)價(jià)。此外，被試者還被要求評(píng)價(jià)他們看到的每張照片里包含的藍(lán)色程度。

結(jié)果和第一項(xiàng)研究結(jié)果并無(wú)太大差別，服用了撲熱息痛的個(gè)體（與服用安慰劑的個(gè)體相比）對(duì)積極或消極圖片的評(píng)價(jià)以及情緒回應(yīng)都非常遲鈍。然而，兩個(gè)小組的被試者對(duì)藍(lán)色內(nèi)容的評(píng)價(jià)卻相似。這表明撲熱息痛會(huì)影響我們的情緒評(píng)價(jià)，而非我們普遍的量級(jí)評(píng)價(jià)。

到目前為止，研究人員還不知道其它鎮(zhèn)痛藥，例如布洛芬和阿司匹林是否也有相似的效應(yīng)，盡管他們計(jì)劃接下來(lái)研究這一問(wèn)題。

撲熱息痛與很多其他的鎮(zhèn)痛藥有所不同，它并不是非甾體類(lèi)抗炎藥(NSAID)。這意味著它并不是用于控制體內(nèi)炎癥。至于這一事實(shí)是否與藥物可能的情緒效應(yīng)有關(guān)，目前還是個(gè)未知數(shù)。

這些研究結(jié)果可能對(duì)心理理論產(chǎn)生影響，韋表示。心理學(xué)研究里的一個(gè)重要問(wèn)題便是相同的生物化學(xué)因素是否會(huì)控制我們對(duì)生活中的積極和消極事件的反應(yīng)。一個(gè)常見(jiàn)理論認(rèn)為某些因素會(huì)控制我們對(duì)生活中糟糕事物的反應(yīng)，例如當(dāng)人們經(jīng)歷了離婚那種感覺(jué)將會(huì)是摧毀性的。

但這項(xiàng)研究為一項(xiàng)相對(duì)較新的理論提供支持，后者認(rèn)為常見(jiàn)的因素可能會(huì)影響我們對(duì)生活里好和壞的事物的敏感度。這意味著經(jīng)歷了離婚的人如果面對(duì)工作升職或者其他極端積極的事件可能可以活的更好。

在這項(xiàng)研究里，撲熱息痛可能觸發(fā)了某種敏感性，導(dǎo)致人們對(duì)積極和消極的生活事件的反應(yīng)發(fā)生了變化?！叭找嬖龆嗟淖C據(jù)表明某些人對(duì)生活中的各類(lèi)大事件更加敏感，而不僅僅是面對(duì)糟糕的事脆弱不堪?！?杜爾索說(shuō)道。